繼陜西鳳翔、福建上杭后，河南濟(jì)源再一次成為重金屬鉛污染的受災(zāi)區(qū)，濟(jì)源千名兒童血鉛嚴(yán)重超標(biāo)。一次次的水污染事件污染的不僅僅是水，更吞噬著人們的健康和生命。
繼陜西鳳翔、福建上杭后，河南濟(jì)源再一次成為重金屬鉛污染的受災(zāi)區(qū)，濟(jì)源千名兒童血鉛嚴(yán)重超標(biāo)。一次次的水污染事件污染的不僅僅是水，更吞噬著人們的健康和生命。
解讀水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告
不久前，環(huán)保部發(fā)布了2008年度中國(guó)重點(diǎn)流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果：70%達(dá)標(biāo)，40%規(guī)劃治污項(xiàng)目完成。
中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員楊敏表示：“我國(guó)的7大水系中只有長(zhǎng)江和珠江80%斷面達(dá)到地表水Ⅰ~Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，黃河有60%達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，而其他河流只有30%左右的斷面達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，然而就是這些數(shù)字的取得也是經(jīng)過了幾年嚴(yán)格監(jiān)控的結(jié)果。”
中國(guó)北方最大的河流黃河在近10年來水質(zhì)急劇下降。粗放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生產(chǎn)和生活用水的大量增加，黃河已經(jīng)難負(fù)重荷，斷流事件時(shí)有發(fā)生。據(jù)2008年環(huán)保部的環(huán)境公報(bào)顯示：黃河水系為中度污染，尤其是黃河的支流總體為重度污染，“奔流到海不復(fù)還”的黃河“血液”已經(jīng)不僅僅是裹挾著泥沙的水，海量的散發(fā)著刺鼻腥臭的各種廢水成為其難以去除的“血液毒素”。
與黃河相比，長(zhǎng)江的水質(zhì)在環(huán)保部2008年的報(bào)告中顯得要“干凈”很多：長(zhǎng)江干流整體水質(zhì)為優(yōu)，支流水質(zhì)整體良好，然而在蘇、皖兩省的交接斷面水質(zhì)仍為劣Ⅴ類，主要污染指標(biāo)為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。長(zhǎng)江流域一些珍稀的魚類已經(jīng)難覓蹤影，幸存的珍稀魚類數(shù)量也急劇下降，瀕臨滅絕。
在中國(guó)的大江大河受到污染的同時(shí)，與其同吞吐的湖泊很難做到獨(dú)善其身。中國(guó)環(huán)境科學(xué)院湖泊環(huán)境研究室姜霞博士告訴《科學(xué)新聞》：“據(jù)1981~1985年的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，我國(guó)大于1km2 的湖泊有2305個(gè)，湖泊總面積為71787km2，總蓄水量7088×108m3。湖泊富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展趨勢(shì)迅猛，70年代富營(yíng)養(yǎng)化主要發(fā)生在城市小型湖泊，到2000年以后，我國(guó)的大中型湖泊開始出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)象，到目前為止，我國(guó)出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊面積達(dá)8700 km2，形勢(shì)堪憂。”
“玉鑒瓊田三萬頃”，“表里俱澄澈”的洞庭湖在2009年10月份提前進(jìn)入了枯水區(qū)；“太湖美，美就美在太湖水”的太湖成為藍(lán)藻頻發(fā)的富營(yíng)養(yǎng)湖泊。不僅僅是這兩個(gè)湖泊，根據(jù)《2009年6月長(zhǎng)江水資源公報(bào)》顯示：鄱陽湖出口湖口斷面的營(yíng)養(yǎng)化程度為中級(jí)，水質(zhì)為Ⅲ類；巢湖西半湖營(yíng)養(yǎng)化程度為輕度到中度富營(yíng)養(yǎng)化，水質(zhì)為劣Ⅴ類， 東半湖水域營(yíng)養(yǎng)化程度為輕度營(yíng)養(yǎng)化，水質(zhì)為Ⅳ-Ⅴ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為總氮，總磷；據(jù)報(bào)道，巢湖市開源石料廠非法排污，每天直接把近萬噸的污水排入巢湖，而這樣的污染事件已經(jīng)屢見不鮮。按照國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，Ⅰ類和Ⅱ類水可以作為飲用水水源，Ⅲ類和Ⅳ類水只可以用于灌溉，Ⅴ類及劣Ⅴ類水質(zhì)甚至不可以用于灌溉，然而在水污染如此嚴(yán)重的情況下，中國(guó)很多地方根本無法執(zhí)行這一規(guī)定。
“海納百川”在水生態(tài)環(huán)境全面惡化的今天，已經(jīng)變成了“海納百污”。環(huán)保部海洋環(huán)境公報(bào)顯示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和人口密度大的近海海域杭州灣，劣四類水質(zhì)高達(dá)100%；曾經(jīng)是中國(guó)“海上糧倉(cāng)”的東海，近海海域?yàn)橹卸任廴荆喑鳖l發(fā)。“覆巢之下，安有完卵”，水生態(tài)的污染已經(jīng)蔓延到中國(guó)7大水系的各個(gè)角落，清澈、潔凈的自然之水已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)而模糊的回憶。
中國(guó)的水環(huán)境整體惡化的狀況近年來并沒有得到根本改善，接連不斷的水污染事件挑動(dòng)著人們脆弱的神經(jīng)。
水質(zhì)安全？水生態(tài)安全？
水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)已經(jīng)在中國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)中發(fā)揮著重要的作用。自2009年7月1日開始，中國(guó)環(huán)保部的網(wǎng)站上開始向社會(huì)公開水質(zhì)監(jiān)測(cè)的實(shí)時(shí)信息，環(huán)境信息公開成為環(huán)境管理的一種手段。“但是水質(zhì)監(jiān)測(cè)已經(jīng)不能滿足當(dāng)前的監(jiān)測(cè)需要，我國(guó)的監(jiān)測(cè)體系應(yīng)該逐步從水質(zhì)管理向水生態(tài)管理過渡，水質(zhì)保護(hù)也應(yīng)該逐步向水生態(tài)保護(hù)發(fā)展。”中國(guó)環(huán)境科學(xué)院的姜霞博士表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。
時(shí)間倒回20年，中國(guó)的水監(jiān)測(cè)甚至算的上是一個(gè)奢侈名詞，彼時(shí)在交通部環(huán)境中心工作的牟一萍回憶說：“上世紀(jì)80年代的中國(guó)還還停留在滿足供水需求的階段，即便是在交通部環(huán)境中心的水質(zhì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室也只有一些從國(guó)外進(jìn)口的分光光度計(jì)，原子吸收光譜，離子色譜和氣相色譜等儀器，能有這樣條件的實(shí)驗(yàn)室可能也就是部屬的幾個(gè)中心實(shí)驗(yàn)室。地方和基層實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)條件更加簡(jiǎn)陋，滴定、比色和目測(cè)為主要分析手段。”
直到80年代后期氣/質(zhì)聯(lián)用儀才進(jìn)入環(huán)保部門，揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機(jī)物開始成為環(huán)境監(jiān)測(cè)的“關(guān)注對(duì)象”。在美國(guó)EPA標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，中國(guó)制定了自己的水質(zhì)有機(jī)物及痕量元素檢測(cè)技術(shù)方法和標(biāo)準(zhǔn)；1997年ICP-MS進(jìn)入水質(zhì)重金屬等無機(jī)元素的檢測(cè)領(lǐng)域，這在當(dāng)時(shí)讓很多人包括環(huán)境檢測(cè)的專家都驚呼：“太超前了！”原本只檢測(cè)5種重金屬元素的環(huán)境監(jiān)測(cè)部門一下子實(shí)現(xiàn)23種元素同時(shí)檢測(cè)，使水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目更加完善。2006年12月29日國(guó)家發(fā)布新的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-2006，檢測(cè)項(xiàng)目比實(shí)施20多年的GB5749-1985的35項(xiàng)提升至106項(xiàng)，其中增加了71項(xiàng)，修訂了8項(xiàng)。
如今，國(guó)內(nèi)成百上千個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室和水質(zhì)檢測(cè)中心都裝備了安捷倫從氣/質(zhì)聯(lián)用儀到ICP-MS，液/質(zhì)聯(lián)用儀等在內(nèi)的先進(jìn)儀器，這讓“中國(guó)環(huán)保系統(tǒng)的老兵”牟一萍感慨不已。
然而即使達(dá)到了現(xiàn)今的水質(zhì)安全的標(biāo)準(zhǔn)也不能代表水生態(tài)的安全。2009年8月23日在北京舉行的第29屆二惡英大會(huì)上，來自中科院生態(tài)環(huán)境研究中心的江桂斌研究員表示，對(duì)于一些傳統(tǒng)的持久性有機(jī)物如滴滴涕、二惡英等，人們已經(jīng)意識(shí)到它們對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害，但對(duì)一些新型化合物如溴代聯(lián)苯醚和全氟類化合物對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響在中國(guó)并沒有非常深入的研究。生態(tài)環(huán)境中心的楊敏研究員也認(rèn)為，目前我國(guó)的河流比較關(guān)注的是COD、氨氮等指標(biāo)；湖泊主要關(guān)注營(yíng)養(yǎng)元素氮、磷，今后應(yīng)該更需要關(guān)注由于人工化學(xué)品的大量使用而導(dǎo)致的生態(tài)危害問題。“畢竟水生態(tài)的安全才是人類安全的前提和保障。”姜霞也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。
如何拯救“病入膏肓”的中國(guó)水環(huán)境？
工業(yè)和城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)和生活廢水污染、農(nóng)業(yè)面源污染、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為中國(guó)水環(huán)境的幾大“毒瘤”。“先污染，后治理”的覆轍在中國(guó)被重蹈。
已經(jīng)污染的河流和湖泊治理資金耗費(fèi)巨大，收效甚微。以太湖為例，早在1995年太湖就被列為“三河三湖”水污染防治重點(diǎn)，國(guó)務(wù)院要求在1998年底之前實(shí)現(xiàn)所有工業(yè)污染源達(dá)標(biāo)排放的規(guī)定。1999年1月1日零時(shí)，當(dāng)?shù)卣寂欧呕具_(dá)標(biāo)，然而次年7月太湖藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)，前期治理陷入尷尬的境地。
“對(duì)于已經(jīng)污染的水體，治理起來非常困難，而且費(fèi)用極其昂貴。目前有些利用土壤、植物或人工構(gòu)筑物對(duì)污染水體進(jìn)行凈化的技術(shù)，但這些技術(shù)效果有限，而且只能針對(duì)非常小的水體，不能解決大江大河的污染問題。為了對(duì)沉積于水體底部的污染物進(jìn)行清除，有些地方也采取底泥疏浚的措施。但該技術(shù)也是成本很高，而且，被挖出的底泥也需要進(jìn)行妥善處置，否則還會(huì)造成二次污染。所以原則上要從源頭進(jìn)行控制。”楊敏接著說：“實(shí)在不能從源頭上控制的如面源污染，可以通過一些濕地、前置庫(kù)等一些景觀構(gòu)筑物進(jìn)行攔截，防止其進(jìn)入水環(huán)境。”
“預(yù)防是拯救中國(guó)水環(huán)境的關(guān)鍵，如果能夠及時(shí)預(yù)防也不至于出現(xiàn)云南的砷污染事件。”中國(guó)工程院院士魏復(fù)盛認(rèn)為管理體制的缺失是目前治水“舉步維艱”的原因之一。
一些國(guó)家層面政策法規(guī)的執(zhí)行力度不夠，監(jiān)管體制不夠完善，以及標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題，如污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)、河流水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與湖泊水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之間存在明顯區(qū)別，這些都值得反思。
最好的情況是“企業(yè)通過采用先進(jìn)工藝減少排污，要求企業(yè)達(dá)標(biāo)排放；建立污水處理廠，使生活污水經(jīng)過處理后排放；構(gòu)筑生態(tài)工程措施，把污染物攔截在岸上”。
恢復(fù)碧水藍(lán)天，讓百姓喝上“放心水”仍然不是一件簡(jiǎn)單的事情。
中國(guó)近年來的重大水污染事件
沱江特大污染事故·2004年3月，地處成都市青白江區(qū)的川化集團(tuán)違法排污，造成沱江特大污染事故。沱江特大污染事故導(dǎo)致沿江簡(jiǎn)陽、資中、內(nèi)江三地百萬群眾飲水被迫中斷，直接經(jīng)濟(jì)損失在3億元左右。
松花江水環(huán)境污染·2005年11月13日，中石油吉林石化公司雙苯廠發(fā)生爆炸事故，造成大量苯類污染物進(jìn)入松花江水體，引發(fā)重大水環(huán)境污染事件。這一事件給松花江沿岸特別是大中城市人民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。
廣東北江水污染·2005年12月，因韶關(guān)冶煉廠設(shè)備檢修期間超標(biāo)排放含鎘廢水,導(dǎo)致北江韶關(guān)段鎘嚴(yán)重超標(biāo)，嚴(yán)重威脅下游飲用水源安全。
無錫太湖藍(lán)藻暴發(fā)·2007年5月，太湖中藍(lán)藻暴發(fā)導(dǎo)致水質(zhì)惡化，無錫居民飲水受到嚴(yán)重影響，自來水開始出現(xiàn)變味、發(fā)臭等現(xiàn)象。 （摘自財(cái)經(jīng)網(wǎng)） (本文來源：科學(xué)新聞 作者：王玲)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)